緣起

第一次見到 Prettier 是在兩年前，那時候我在準備推廣統一的團隊程式碼風格，為了更好的維護，大家都懂。

最後採用了 ESLint + Prettier 的方案，這個配置的做法在前年的鐵人賽還寫成了文章。

剛開始會自動幫我程式碼整理好的確是覺得很棒，直到不知道第幾個專案開始時，我發現原來我的配置已經壞掉了好一陣子，於是我把他修好又用了一陣子。

回過頭想想這將近兩年的 coding 體驗，開始時的新鮮，相處時的不斷磨合，短暫分開的自由自在，復合時痛苦與煎熬。我發現，其實 Prettier 可能不是我想走一輩子的那個人。

他有一些令人在意的點，對於崇尚自由射手座的我，是不可接受的。

Opinionated (固執己見)

認識他一陣子的朋友基本上都會用這個形容詞來形容他，由於 Prettier 要做到最少的設定來達成最大化的風格整合，對於他的初衷，這的確是很棒的做法，讓人快速、容易的了解他，但是對於我們華人來說就會有些形容詞，"不近人情的"、"不懂變通"和"固執己見"等等。沒錯!!從長遠的角度來看 Prettier 很多設定是非常僵硬的，所有的感受都是相對的，讓我們來比較一下：

在 Vue 元件中，可能會有下列兩種情況出現，ElSkill 的情況是，有時候我們會回來看看、調整 :style 的東西，所以我希望他可以斷行下來，讓我可以快一秒看見他，而 li 的情況中，就是基本的 v-for 再次找他的可能性微乎其微，我們會希望他不要那麼顯眼，所以縮成一行就好。

<ElSkill
  v-for="skill in skills.items"
  :key="skill.name"
  :style="{ '--color-skill': skill.color }"
>

<li v-for="item in currentPageData" :key="`list-${currentTag}-${currentPage}-${item.title}`">

在這樣的需求中，Prettier 提供了怎麼樣的解決方案呢?

{
  "printWidth": 80,
}

是的只有這樣，但是解決了需求嗎? 其實沒有，他給你二選一，容許你很長而不自動幫你斷行下來，或者很短只要稍微長就都幫你斷行。
我們來看看其他人ESLint-vue是怎麼做的

{
  'vue/html-closing-bracket-newline': ['error', {
      singleline: 'never',
      multiline: 'always',
      selfClosingTag: {
          singleline: 'never',
          multiline: 'always'
      }
  }],
}

ESLint-vue 的做法是 每個可能的情況都詢問你要怎麼做，好處是你可以很彈性，想斷就斷，壞處是在設定的時候，要多花點心思。

printWidth 的問題

而 printWidth 又引申了另一個問題，人類的閱讀體驗其實是個很複雜的機制，甚至可以成為很多專門的職業，而 Prettier 只用了一個參數來規範他，會造成許多的問題。
Anthony Fu 大大舉了一個我覺得很形象的例子(點圖片開啟程式範例)：

是的，這種嚴重破壞體驗的事情，幾乎每天都在發生，更慘的是，你沒辦法阻止他，沒錯這個選項關不掉。所以在中後期，這個選項我給他 10000 直接放推。
但是，這樣子的做法，和什麼都沒做沒有區別，那我還需要 Prettier 嗎? 是的狀況遭到一個缺點打翻了 Prettier 全部的優點。

所以上面提到了，有段時間 Prettier 和我分開了一段時間，單身的美好自由，讓我的 coding 體驗飆升，再也不會有斷行後又強制塞成一行，不想斷行卻強迫被分成8行的痛苦。

沒有體驗過得大大推薦體驗 (這種痛苦不能只有我知道)。

常和 ESLint 吵架

上面舉出了 ESLint 的斷行設定方式，沒錯 ESLint 也可以設定程式碼風格，也會自動格式化，那要 Prettier 做什麼呢? 因為 ESLint 不管 style 的，但是由於他們有重疊的負責區域，為了不讓他們打架，我們需要約法好幾章，做一大堆設定，有多少可以參考我之前的文章，相信我，看起來沒多少，研究得過程絕對是痛苦的，更何況他前陣子壞了一次，我又重新研究了一遍 (加深了不想走一輩子的決心)。

結語

分手的理由總是特別的薄弱，薄弱到漢堡不加美乃滋這種都可以，但其實生活中的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶才是對心靈真正的折磨，一刀斬首和千刀凌遲造成的痛苦感相信各位可以有個想像。

套一句渣男的語錄：不是 Prettier 不夠好，是我們不適合。
祝天下有情人終成眷屬。